Hier sehen Sie den 
Zellen-Verband zum Themenkreis: prozess
Zellen-Verband zum Themenkreis: prozessVorgehen bei Neuentwicklung Meinungsbildungstool |
|
Themenkreis: Überarbeitet von Merkbefreiter am 20. Dezember 2011 - 16:33
Macht gegen herrschaftsfreier Diskurs |
<= Zur Vollansicht | Zum Diskurs => |
|
Kommentieren Sie diese Meinung
Verfasst von Schnittmenge am 7. November 2011 - 13:44.
Was ist notwendig, um Consenser für die Piratenpartei zum zentralen Meinungsbildungs-Tool auszubauen?
Es bedarf nur der politische Wille dies zu tun. Doch würde eine machtfreiere Struktur zur Verdichtung von Diskursen, die bestehenden Macht-Strukturen untergraben. Es erscheint mir, dass die Durchsetzung von der eigenen Meinung zu oft wichtiger ist als ein gemeinsames Lernen voneinander. Aus diesem Grund wird es bei dem Versuch, Consenser.org als zentrales Meinungsbildungs-Tool zu verwenden, viel Gegenwind geben.
Nichtdestotrotz, ist eine transparente, basisdemokratische Meinungsbildung bereits mit einem geringen Prozentsatz der Piraten auf Consenser.org durchführbar.
Usability und Layout ist nicht intuitiv
Ja, hier besteht Verbesserungspotential, doch wird eine selbstorganisierende Verdichtung eines Diskurses immer eine höhere Komplexität haben, wie ein normales Forum oder Wiki. Es ist nicht intuitiv, da die Ausgangsbasis der Entwicklung, die Verdichtung des Diskurses war und nicht der Spaß an der Benutzung. Gerne nehme ich Hilfe an, um Consenser.org „lustiger“ zu machen.
Schnittstellen zu bestehenden Piraten System
Ein Grundgedanke sind internetweite Feedbackscheifen. Deshalb ist Consenser.org so aufgebaut, dass jede Consenser.org-Gruppe RSS-Feeds von anderen Internetseiten einbinden kann und deren Inhalt direkt zur Diskussion zur Verfügung stellen kann. Desweitern können RSS-Feeds nach beliebigen Kriterien zusammengebaut werden und in einer Piratenwebpage eingebunden werden. Abonniere zum Beispiel den RSS-Feed Piratenpartei: http://de.consenser.org/taxonomy/term/1248
Teste Consenser.org, in dem Du dich einfach in folgenden Diskurs einbringst: http://de.consenser.org/ger/consenser/1642
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
- Kommentator einladen »
Twitter das »- Weitere Meinungen des Autors »
Struktur eines Meinungsbildungsprozesses |
Überarbeitet von Merkbefreiter am 20. Dezember 2011 - 16:34
Auf dieser Seite soll der Prozess definiert der Prozess der Meinungsbildung (Diskurs) definiert werden, um diesen dann in einem toolgestützden Workflow abzubilden.
Teilnehmer des Diskurses:
- registrierter Benutzer (Mitglied)
- anonymer Benutzer (Gast)
Es gibt verschiedenste Herangehensweisen an einen Diskurs:
- Bottom Up: einzelne Meinungen verdichten sich in einer Diskussion zu einem Thema oder
- Top Down: ein Thema wird gezielt in einer Diskussion um Meinungen bereichert
Der gesamte Prozess ist demnach zwischen Thema und Diskusion als bidirektional zu betrachten:
weiterlesen »
|
Consenser für Piratenpartei customizen |
<= Zur Gruppe | Zum Diskurs => |
Verfasst von Merkbefreiter am 30. Oktober 2011 - 23:34.
Was ist notwendig, um Consenser für die Piratenpartei zum zentralen Meinungsbildungs-Tool auszubauen?
|
Globale Denkgestalt |
<= Zur Gruppe |
Ziel dieser Experten-Gruppe
Themenkreis: Verfasst von Schnittmenge am 7. Februar 2011 - 10:24.
Grundriss eines Universalschemas zur vereinheitlichten Darstellung von Prozessen
Das Ziel dieser Gruppe ist eine interdisziplinäre Diskussion über die Benutzung eines Universalschemas.
PHO hat ein Universalschema entwickelt und nennt es die globale Denkgestalt.
Bevor PHO dieses Schema hier vorstellt und diskutiert, möchte er hier erst einmal eine Diskussion zu folgenden Fragen starten:
- Welche Bedingungen muss ein Schema zwingend erfüllen, um als ein Universalschema verstanden zu werden?
- Welche Möglichkeiten ergeben sich aus der Anwendung eines (x-beliebigen) Universalschema auf der globalen Ebene, in der Wissenschaft, in der Politik?
PHO denke, dieser Einstieg ist am besten dazu geeignet das Feld der Universalvorstellung zu betreten.
